| RECENSIONE by Tomcat: CODEX VITAE
Più che un film un curriculum (Questa la capiamo in due)
Eccomi a recensire con ritardo abissale l’ultima fatica della Sunset Boulevard Films: Codex Vitae, uno dei film più sponsorizzati di tutti i tempi su CK. Perchè partendo dagli aspetti più frivoli della pellicola, si può dire che il colosso Google sembrerebbe il main sponsor della pellicola, anche se poi alla fine l’uomo vince sulla macchina. Ma per nono scoprire troppo il film, torniamo alla cosa seria. Parto dal regista Chris Columbus, che ritengo sia una scelta quantomeno azzeccata in virtù del suo precedente background con Harry Potter (3) e la serie sulla Notte al museo; non a caso le riprese all’interno della scoietà segreta newyorkese, così come la presenza di Deckle sicuramente sono debitrici alla serie del maghetto. Ma la scelta è giusta soprattutto per il target a cui punta il film, che è quello dei teenager. Devo dire che per certi versi questa pellicola, proprio in virtù del target mi ha ricordato la serie “Nation Treasure” con Nicholas Cage targata Disney. Però già quel film era decisamente più interessante. Spiegandomi meglio, posso dire e mi ripeto ancora una volta che Agnese è stata coraggiosa nello scegliere questa trasposizione. Perchè se nel film della disney alla fine seppur edulcolorata c’era parecchio action e se vogliamo anche una sorta di thriller derivante dai cliffhanger, qui le premesse c’erano tutte: Un misterioso tipografo, una società segreta, un dilemma da derimere, personaggi accattivanti, che poi quando emerge la verità ci rimani basito. Anche perchè viene da chiedersi, ci voleva così tanto tempo e tanti sforzi per capire la cosa che in pochi giorni i ragazzini internetnauti risolvono? Oltretutto dicendo che il computer li ha aiutati (nel disegno che scovano facendo il sito della libreria), ma che i potenti computer di Google non ci riescono. Sicuramente è una scelta da metabolizzare e non priva di rischi che seppur lasciando l’amaro in bocca, mi ha portato a riflettere sul senso della cosa. Ma l’amaro è rimasto perchè ne poteva venire fuori qualcosa di interessante; forse troppo simile ad altri film, ma che avrebbe potuto acchiappare anche un target leggeremente più adulto.
Cast buono con la presenza di due mostri sacri come De Niro (che a dire il vero di nefandezze in carriera ne ha anche fatte) e Hopkins. Per il resto i giovani fanno il loro dovere e mi sentirei di citare proprio solo i due citati prima.
Devo anche dire che il ruolo della Leslie non mi è piaciuto per questa sua cupidigia. Peccato perchè il personaggio non era male, finchè non viene sconfitta. Così come il cameo di Gyllenhaal è stato un po sprecato anche se in carriera ha partecipato a film come “Prince of Persia”, non a caso anch’esso Disney.
La locandina non mi ha fatto troppo impazzire, perchè per la storia mi sembra un po troppo sgargiante e quel libro con le mani in stile ectoplasmatico non mi hanno fatto proprio gioire.
Il sito è basilare, ma manca una pagina per il regista, che però fa pari con la pagina della colonna sonora.
Proprio su questa, devo dire che 5 brani seppur il film sia corto non è che sono tanti, anche perchè uno è per i titoli di testa, altri 3 sono a ¼, a metà e a ¾ e l’ultimo non è nemmeno per i titoli di coda.
Così come il brano dei Metallica, mi è sembrato un po troppo ritmato per il contesto della scena, che forse necessitava di un brano più d’atmosfera. Non ci siamno nemmeno fattoi mancare le redivive Spice Girls.
Bello e azzeccato il brano acustico dei ¾.
Concludendo Altro film coraggioso della SBF, che punta ad un target giovane, mandando a carte e quarantotto tutta la suspence e quello che per metà film sembrava una vicenda promettente e Thriller. Sicuramente colpa, se di colpa si può parlare, dell’opera letteraria; ma dalle ultime prove della SBF mi aspettavo un soggetto più accattivante. Però se aveva sentito di farlo, ha fatto bene.
Voto complessivo: 68/100
|
