Andrew. |
|
| CITAZIONE (Merlino* @ 1/7/2013, 01:06) CITAZIONE (Andrew. @ 30/6/2013, 19:48) questi voti stratosferici che non rendono giustizia ai suoi stessi film del passato, migliori di questo, ma che magari hanno ricevuto gli stessi voti. Stratosferici? Perché forse avere la possibilità di dare da 1 a 10 e poi utilizzare solo da 6 a 7 (con prevalenza che va dal 7- al 7+) è rendere giustizia? Avere il coraggio di ampliare la gamma di voti forse lo è e non dare 7 a tutto e tutti. Se un film mi piace perché non dargli 8? Tanto se un altro poi mi piacerà di più ho sempre a disposizione anche un 9 e addirittura un 10, o stiamo sempre qui ad aspettare l'inverno che sta arrivando ?  Lo capisco, ma abbiamo semplicemente visioni diverse del votare. Io quando lo faccio cerco di calibrare il voto in base ai film che ho letto in passato e se a Looking fod hope ho dato 8, a questo non posso dare 8 pure se mi è piaciuto, perchè sono su due piani qualitativi diversi e vorrebbe dire disconoscere il valore del primo. E se lo faccio non è perchè ho tempo da perdere, lo trovo semplicemente un modo per rendere giustizia ai film presenti, passati e futuri, per metterli tutti sullo stesso piano, per trattarli con lo stesso metro di giudizio ed evitare di contraddirmi. Magari sarò io che sbaglio e dovrei dare a naso, come fanno molti. p.s. Emil, i "votini" sono parte integrante del gioco, non ci vedo nulla di male a parlarne. |
| | |
