Andrew. |
|
| CITAZIONE (Francis Delane @ 15/12/2012, 19:06) CITAZIONE (Andrew. @ 15/12/2012, 18:58) Anch'io mi sono posto questa domanda, quando i terroristi attaccano il sindaco all'inizio del secondo tempo, ma poi mi sono dimenticato di chiederlo nella rece.
Comunque concordo con Francis quando dice che effettivamente c'è stato il rischio di perdersi, ma non quando dice che si poteva separare il film in due parti. Non sarebbe cambiato nulla. Sì, invece. Tu dici che il rischio "c'è stato", il che significa che per te il film non si perde. Secondo me, invece, si è perso, e a un certo punto ha cominciato a sfilacciarsi. Due film, sarebbero stati più compatti e meno dispersivi. Ma se hai A e B separati, non c'è molta differenza se li trovi uniti in A+B. Sempre uguali sono. Se però intendi un cercare di fare due film diversi in modo tale da poter approfondire certi aspetti con più spazio, allora sono d'accordo. |
| | |
