Cinematik.it - Il gioco del Cinema


Campo di fuoco
Poll choicesVotesStatistics
6.54 [50.00%]
72 [25.00%]
8.51 [12.50%]
7.51 [12.50%]
100 [0.00%]
9.50 [0.00%]
90 [0.00%]
80 [0.00%]
60 [0.00%]
5.50 [0.00%]
50 [0.00%]
4.50 [0.00%]
40 [0.00%]
3.50 [0.00%]
30 [0.00%]
20 [0.00%]
10 [0.00%]
Guests cannot vote (Voters: 8)

Campo di fuoco, Arcadia Productions

« Older   Newer »
  Share  
canepa
view post Posted on 10/8/2012, 17:31 by: canepa




RECE by Tomcat: CAMPO DI FUOCO
Il film action per addetti ai lavori.


Premettendo che adoro Alan D. Altieri (autore del libro trasposto), che ritengo uno dei migliori scrittori action italiani insieme al mio Stephen Gunn, potrà essere che la mia sia una recensione di parte, anche se cercherò di essere il più obiettivo possibile.
Altieri ha una esperienza nella sceneggiatura cinematografica e infatti i suoi libri sono molto cinematografici. Il libro l’avevo iniziato a leggere e poi quando ho saputo da Arc che lo avrebbe trasposto l’ho regalato per non guastarmi la visione della pellicola.
Partiamo dallo script che è nel classico stile di Arc, che li scrive con CELTX (I suppose). Cosa hanno gli script di Arc che non ho mai amato? Il fatto che non ci sono mai i titoli di testa e quelli di coda (solo citati); questo aspetto potrebbe aiutare il lettore a rivedere gli attori senza dover andare sul sito o senza tornare indietro durante la lettura. Altro limite è l’assenza dei link ai brani musicali che costringono lo spettatore a leggere lo script connesso a internet e sul PC o a dover sentire le musiche “postume”.
Inoltre ho trovato alcuni errori di battitura che normalmente Arc evita.
Venendo al film vero e proprio posso dire che è un gran bel film, ma che ha un grosso limite: si tratta di un film che potrebbe essere di nicchia: chi ama la verosimilianza delle scene di battaglia, i corpi speciali e le armi come me, non ha grossi problemi a seguire la vicenda e apprezzarla. Contrariamente chi non è dentro a questo genere di cose stenterà a capire bene e visualizzare al meglio la vicenda.
Questo aspetto poteva essere limato con delel accortezze: la prima e più facile poteva essere quella di mettere le foto delle varie armi citate e dei mezzi (sfido i non esperti a capire cosa sia una UMV). La seconda era mettere le foto e un glossario all’interno del sito.
La storia è interessante e la narrazione su piani temporali diversi che si intersecano è vincente, così come i doppi e tripli giochi che sono un must per questo genere di cose. Il tutto è gestito con una grande verosimilianza a livello di combattimenti e situazioni narrate. La storia potrebbe essere benissimo un qualcosa che è successa o potrebbe succedere.
Grande attenzione all’Hype sessuale (caratteristica di Altieri), così come tutti i personaggi sono vivi e i dialoghi sono ricercati. Qualcuno potrebbe pensare che c’è molto stereotipo in questa pellicola, ma ritengo che questo sia falso: Kane è un personaggio complesso e a mio avviso non è affatto stereotipato.
La scelta di Fuqua è veramente funzionale per questo action bello crudo e violento che porta in scena uno sniper, le forze speciali e tanto sangue, con una dose di gore e violenza giustificata dall’essere una battaglia. Quindi questa pellicola rispetta pienamente e mixa quanto già fatto dal regista colored.
Un cast a mio avviso superlativo. Partendo dal grandissimo Bale che interpreta uno scozzese pur essendo lui gallese, ma sia a livello di phisique du role, che a vis cenica e mimica è un Kane perfetto. Interpretazione se vogliamo simile a quella di Batman. Al suo fianco una Scarlett Johansson in piena forma e in un ruolo bello tosto come già in passato ha fatto la Beckinsale (che continua) e la Knightley (in Domino). Anche gli altri attori chiamati nel ruolo dei comprimari sono scelti con cura e tutti volti noti della TV: basti pensare a Ramirez (il Carlos dell’omonima serie TV), Hall e Zayas (di Dexter), Carbonell (from Lost). Ma le vere chicche sono il grandissimo Benicio del Toro che sguazza nel ruolo di Tio Xavier e a mio avviso merita una nomination fra i non protagonisti. Ma anche McDowell, che impazza sugli schermi cinematichini.
La locandina mi è abbastanza piaciuta anche se il volto di Bale sullo sfondo non mi fa esultare di gioia.
La colonna sonora conta ben 18 brani, che non sono pochi per un film, anche se dura ben 2 ore e mezza. Devo dire che buona parte dei brani mi ha convinto a pieno e fra di essi mi sento di segnalare su tutti il pezzo di Morricone. Anche buona parte dei brani della seconda parte della pellicola sono scelti bene, mentre non mi hanno convinto per niente il brano di Marion harris che è troppo datato per la scena, fra le tante una colonna quasi tutta di rock pesante. Anche Hysteria e il brano dei Pogues, a mio avviso poco si adattavano alle scene.
Il sito è semplice, ma completo, con la classica carrellata delle foto delle star della pellicola in par condicio.
<i>Concludendo<i> Campo di fuoco è un film che attendevo tantissimo e che mi è piaciuto da morire, ma ha il limite che potrebbe essere visto come un film di nicchia e con pochi accorgimenti avrebbe potuto puntare ad un pubblico più vasto.
Bella la storia, grandi personaggi e un cast scelto veramente bene, il tutto accompagnato da una regia notevole. Peccato per la colonna sonora.
Voto complessivo: 74/100
 
Top
24 replies since 28/7/2012, 12:39   2509 views
  Share