Director Deathmatch vol. 6, Terrence Malick

« Older Newer »

emilgollum

Posted on 23/3/2014, 12:38

CITAZIONE (Sunset Boulevard Films @ 23/3/2014, 12:37)

non so che dire...

inchessenso?

Sunset Boulevard Films

Posted on 23/3/2014, 12:58

ti rispondo, Emilz, tu hai detto che ignoro Pap e io ho risposto che non saprei come rispondere alla sua domanda.
Il film l'ho visto in inglese all'uni, mi era piaciuto molto

marenarobros

Posted on 23/3/2014, 13:00

Cinefilo Ad Honorem

Group:: Member

Posts:: 26,550

Status:

CITAZIONE (Sunset Boulevard Films @ 23/3/2014, 12:58)

ti rispondo, Emilz, tu hai detto che ignoro Pap e io ho risposto che non saprei come rispondere alla sua domanda.
Il film l'ho visto in inglese all'uni, mi era piaciuto molto

c'è il topic per parlarne. Solo questo dico io: impegnatevi. Parlare di cinema dovrebbe essere un piacere.

Hermetico

Posted on 23/3/2014, 13:05

Critico

Group:: Member

Posts:: 2,860

Status:

Ho evitato di esprimermi perché ho visto solo due film.

La sottile linea rossa (The Thin Red Line) (1998) 7,5 (visto quando uscì, ma sicuramente ero ancora troppo giovane per apprezzarlo a pieno, andrebbe rivisto)
The Tree of Life (2011) 7

Credo che Malick sia proprio lontano dalle mie corde.

emilgollum

Posted on 23/3/2014, 13:08

CITAZIONE

Credo che Malick sia proprio lontano dalle mie corde.

quel 7 quindi è un'insufficienza velata?

Sunset Boulevard Films

Posted on 23/3/2014, 13:10

ormai in questa rubrica 7 è il sinomino di schifo

emilgollum

Posted on 23/3/2014, 13:10

CITAZIONE (Sunset Boulevard Films @ 23/3/2014, 13:10)

ormai in questa rubrica 7 è il sinomino di schifo

ma forse perché non si ha il coraggio di dire la verità (forse, forse, forse.)

marenarobros

Posted on 23/3/2014, 13:15

Cinefilo Ad Honorem

Group:: Member

Posts:: 26,550

Status:

CITAZIONE (Sunset Boulevard Films @ 23/3/2014, 13:10)

ormai in questa rubrica 7 è il sinomino di schifo

No, però se un film non piace o non lo si comprende o "non è nelle mie corde" si potrebbe dare 5 e tagliare la testa al toro.

Hermetico

Posted on 23/3/2014, 13:20

Critico

Group:: Member

Posts:: 2,860

Status:

CITAZIONE (emilgollum @ 23/3/2014, 13:08)

CITAZIONE

Credo che Malick sia proprio lontano dalle mie corde.

quel 7 quindi è un'insufficienza velata?

No, è che semplicemente non ho colto il capolavoro, come hanno fatto in molti. L'ho trovato un buon film, con i suoi pregi ma anche i suoi difetti, come tanti altri.

marenarobros

Posted on 23/3/2014, 13:27

Cinefilo Ad Honorem

Group:: Member

Posts:: 26,550

Status:

CITAZIONE (Hermetico @ 23/3/2014, 13:20)

CITAZIONE (emilgollum @ 23/3/2014, 13:08)

quel 7 quindi è un'insufficienza velata?

No, è che semplicemente non ho colto il capolavoro, come hanno fatto in molti. L'ho trovato un buon film, con i suoi pregi ma anche i suoi difetti, come tanti altri.

Anche per te vale il discorso fatto ad Agnese: non siate timidi, c'è il topic di The Tree of Life, li esponi lì e ne parliamo...

Sunset Boulevard Films

Posted on 25/3/2014, 14:48

CITAZIONE (marenarobros @ 23/3/2014, 13:15)

CITAZIONE (Sunset Boulevard Films @ 23/3/2014, 13:10)

ormai in questa rubrica 7 è il sinomino di schifo

No, però se un film non piace o non lo si comprende o "non è nelle mie corde" si potrebbe dare 5 e tagliare la testa al toro.

no, aspè: se quando andavi a scuola una prof avrebbe scritto "il tuo tema è molto bello, la stesura ottima in tutti i campi, però il tuo stile non è nelle mie corde quindi ti do un 5" come l'avresti presa?
se una cosa è da 7 o da 8 rimane da 7 o da 8 anche se non è il tuo genere.

emilgollum

Posted on 25/3/2014, 14:50

CITAZIONE (Sunset Boulevard Films @ 25/3/2014, 14:48)

CITAZIONE (marenarobros @ 23/3/2014, 13:15)

No, però se un film non piace o non lo si comprende o "non è nelle mie corde" si potrebbe dare 5 e tagliare la testa al toro.

quindi stai dicendo che il cinema è oggettivo. Ti contraddici.

Sunset Boulevard Films

Posted on 25/3/2014, 15:26

no, sto dicendo che anche se un film non è nello stile preferito dello spettatore ma che trova fatto bene un voto alto per l'impegno se lo merita.

Faccio il solito esempio di 2001: me l'hanno dovuto spiegare tre volte, ma già dalla prima sapevo fosse da voto alto.

yaniano

Posted on 26/3/2014, 15:03

La rabbia giovane (Badlands) (1973) 5 voti - 8.1
I giorni del cielo (Days of Heaven) (1978) 4 voti - 8.25
La sottile linea rossa (The Thin Red Line) (1998) 6 voti - 8.92
The New World - Il nuovo mondo (The New World) (2005) 5 voti - 7.9
The Tree of Life (2011) 7 voti - 8.36
To the Wonder (2012) 3 voti - 7.83

media complessiva: 8.23

8,92 La sottile linea rossa (The Thin Red Line) (1998)
8,36 The Tree of Life (2011)
8,25 I giorni del cielo (Days of Heaven) (1978)
8,10 La rabbia giovane (Badlands) (1973)
7,90 The New World - Il nuovo mondo (The New World) (2005)
7,83 To the Wonder (2012)

Merlino*

Posted on 26/3/2014, 23:49

La rabbia giovane (Badlands) (1973) 8.0
I giorni del cielo (Days of Heaven) (1978) 8.5
La sottile linea rossa (The Thin Red Line) (1998)
The New World - Il nuovo mondo (The New World) (2005)
The Tree of Life (2011)
To the Wonder (2012)

Visti solo:
"La Rabbia Giovane" qualche anno fa e mi era piaciuto parecchio e ho pure un buon ricordo
"I Giorni Del Cielo" recuperato per questa occasione e devo ammettere che è un gran bel film

Se recupero altro vi faccio sapere

37 replies since 20/3/2014, 18:27 284 views