American Psycho, Arcadia Productions

Ok, dico la mia su questo film che tanto ha fatto discutere.
Che fosse una pellicola “scottante” lo si sapeva fin dall’inizio ma certo nessuno poteva immaginare che avrebbe scaturito un tale putiferio! Volevamo ravvivare la sezione Recensioni e a quanto pare il film ci è riuscito (fin troppo) bene.
Tornando comunque in tema, inutile dilungarsi sulla trama che già tutti conosciamo molto bene. La storia è quella di Bateman , un giovane rampante dell’èlite newyorkese che precipita in una spirale di follia e violenza, finendo per accanirsi sadicamente su tutte quelle persone che non sono riuscite o non hanno voluto inseguire quegli ideali di successo, ricchezza, competizione a lui tanto cari. Barboni, persone di colore, prostitute, omosessuali, pseudo colleghi di lavoro (per cui lo stesso Bateman prova profonda invidia) sono solo alcune delle sue vittime.
Inutile girarci intorno, la prima cosa che colpisce in modo devastante è l’enorme violenza che pervade il film dalla metà in poi. Una violenza fastidiosa, insostenibile che persino uno come me ha fatto fatica a reggere. Piena di un sadismo e di una ferocia ingiustificati e disumani (il protagonista si accanisce persino contro un bambino). Ne scaturisce quindi un personaggio, quello di Bateman, assolutamente spregevole che pur essendo un “dannato” (come tanti altri psicopatici del cinema) non suscita il benché minimo fascino, anzi infastidisce e irrita. Proprio come la stucchevole società che il film ci descrive. Quell’èlite borghese fatta di giovanotti spregiudicati che passano il loro tempo da un aperitivo di lavoro all’altro e il cui unico scopo è quello di collezionare abiti firmati mantenendo sempre e comunque un’immagine di successo.
Il film ci restituisce quindi un ritratto a dir poco spietato dell’America e di alcuni dei suoi valori portanti, che sono sia la sua forza che (molto spesso) anche la sua debolezza. Da questo punto di vista la pellicola è riuscitissima perché non ha paura di mostrare il lato più ignobile di una certa società e lo fa con un linguaggio apparentemente patinato, ma molto molto duro e cruento. E’ tutto estremamente coerente (persino i ridicoli dialoghi tra Bateman e le prostitute prima di ammazzarle, sulla loro istruzione) e quindi anche l’enorme violenza (seppur quasi insostenibile) non è gratuita ma assolutamente funzionale alla storia (ci mancherebbe uno come me si scandalizzasse!).
Quello che secondo me è il difetto principale della pellicola è l’estrema, quasi ossessiva, cura dei dettagli (mi riferisco ovviamente alle numerose descrizioni degli abiti, del cibo, degli appartamenti…) che purtroppo appesantisce molto la lettura. E su questo sono d’accordo con Andrew e Clint, questo genere di linguaggio appartiene più a un romanzo piuttosto che a una sceneggiatura. Capisco che ci sia una logica dietro (il voler mostrare l’ossessione di Bateman e i suoi amici per l’effimero) ma a volte Arcadia si è lasciato troppo andare.
Il film poi ha una sorta di struttura circolare che si ripete continuamente (della serie casa-ufficio-ristorante di turno-casa-omicidio), anche questa non è a caso ma in alcuni punti ho avuto avvertito un po’ di stanchezza (sarà che i discorsi fatti da Bateman e dai suoi amici sono davvero noiosi) e magari avrei sforbiciato un po’.
Riguardo l’enigmatico finale (tra l’altro non ricordo come finiva il primo film) io sono del parere che è tutto frutto dell’immaginazione malata di Bateman, infatti molti indizi nel film portano a questa conclusione e poi lo trovo coerente con il personaggio, così insicuro, smidollato e frustrato da non esser minimamente in grado di fare certe cose.

De Palma fa un buon lavoro, nonostante forse il film sia un po’ troppo sanguinario per lui. Ottimo il cast composto volutamente da giovani belli e aitanti, perfetti per una copertina di Vogue. Gli occhi però erano tutti puntati su Pattinson e bisogna dire che Arcadia ci ha visto giusto. L’attore offre una prova eccellente, grazie anche a uno sguardo algido per natura. Sicuramente lo rivedremo nella cinquina agli awards.

Musiche buone, anche se non mi hanno colpito particolarmente. A volte sembrano accavallarsi una sopra l’altra.

Molto bella la locandina, decisamente stilosa e di gran classe.

American Psycho è un film davvero spietato che urterebbe la sensibilità di chiunque ma questo non è un male quando la violenza e il sangue sono perfettamente coerenti con la storia narrata e i personaggi. D’altronde se si vuole imboccare una strada alternativa e disturbante, o lo si fa fino in fondo (con tutte le conseguenze del caso) o non lo si fa per niente. Arcadia non si è certo tirato indietro. Il film non è altro che una critica riuscitissima, efficace e aspra a certa borghesia americana, a quelli che un domani dovrebbero decidere le sorti del mondo e dell’economia. Peccato però per qualche lungaggine di troppo e per una struttura complessiva che in alcuni punti tende alla ripetitività. 75/100

Spero comunque che gli animi si rasserenino e Arcadia prenda le critiche con il giusto peso. Nessuno ha la verità in tasca e ognuno dà il proprio parere in base alla propria sensibilità e soprattutto soggettività. La cosa migliore è discuterne onestamente e serenamente anche quando si hanno visioni del cinema completamente diverse. Se cominciamo pure a farci la guerra tra di noi stiamo freschi!