Matrimoni gay in Usa

visto che se ne parlava in tag, voglio mettere il topic io, così recupero un po' di tempo fuori e il fatto che sto ancora lavorando in luoghi esterni.
Dunque, che ne pensate? Bene, male, ni..
Io credo che è un passo avanti e un esempio, forse uno scossone per i paesi che rimangono indecisi.

Bene, ora scatenatevi, voglio il sangue

beh considerando quanto è variegato il territorio (e la mentalità) negli Stati Uniti e che differenze enormi ci possono essere tra New York e Washington o Texas e Louisiana, direi che è una sentenza storica. e tutto sommato una importante svolta politica che rimarrà legata all'ottennio obamiano...

chi mi ha su Facebook, già sa.

Il Texas guasta la festa delle nozze gay: mentre da San Francisco a New York le parate del Gay Pride di domenica hanno acquistato il sapore della vittoria, il superconservatore Stato della stella solitaria ha sparato una cannonata sulla sentenza della Corte Suprema americana che venerdì ha fatto la storia legalizzando i matrimoni omosessuali su tutto il territorio nazionale. L'Attorney general repubblicano Ken Paxton ha definito "fuorilegge" il verdetto della Corte, proclamando che i funzionari statali potranno rifiutare le licenze nuziali invocando "l'obiezione di coscienza per motivi religiosi". Paxton ha poi chiarito che chi intenderà scegliere questa via rischia una multa o di essere portato in tribunale. Il procuratore ha però assicurato che "molti avvocati" sono disposti a difendere gratis i funzionari che obietteranno in virtù della propria fede.

E siccome sono cristiano toglierò l'amicizia a tutti quelli che non credono in Dio

P.S. e cmq sì, sono favorevole ai matrimoni gay (non chiamiamoli così però e soprattutto evitiamo carnevalate con vestiti bianchi, strascichi e bouquet di fiori), vorrei solo che se qualcuno non è favorevole, e/o anche se è favorevole prova timidamente a dire che la fi*a gli piace di più, non diventi automaticamente un omofobo incallito.
Insomma,ci tengo a difendere tutti i miei amici etero che da decenni e senza fare tanti casini hanno semplicemente preso atto che esistono altre realtà e tutto è finito lì, senza se, ma, però, domande, interrogatori, barricate pro e contro, insomma, hanno continuato a vivere senza volere a tutti i costi cambiare né la loro vita né quella degli altri..

Edited by Merlino* - 30/6/2015, 10:00

Che se niente niente "il boss dei matrimoni" è anche solo minimamente realistico, i matrimoni gay sono niente

Per il resto sì, sai bene e hai capito cosa intendo, intendo la carnevalata fatta appositamente per stupire e sbattere in faccia il vestito bianco a chi è contro con il chiaro intento di arrivare allo scontro, se la carnevalata invece è goliardica e fatta per divertimento tra amici non ha nulla di diverso da tanti matrimoni tradizionali che vogliono uscire dai soliti cliché.
Personalmente davvero non capisco come, una comunità che ha sempre cercato di distinguersi per originalità e ha fatto come sua bandiera (e stereotipo) il suo essere sempre all'avanguardia e un passo avanti nelle scelte, poi cerchi l'originalità utilizzando e scimmiottando cliché che ormai anche molte coppie etero tendono a evitare. Si tratta chiaramente di provocazioni e nulla più.

Premesso che il matrimonio è un sacramento e non un diritto, posso capire che qualcuno non veda il sacramento perché non cristiano e veda solo il diritto (e spero veda anche i doveri) di un'unione con chi vuole (a questo punto anche il numero perde di significato).

Io sono dell'idea che chiunque possa amare chi vuole, decidere di essere gay o meno, pensare anche che questo dipenda da una sua inclinazione originaria naturale, ecc ecc... ma nel contempo vorrei che chi non la pensa così, ovviamente non leda la libertà dell'altro di manifestarsi nella sua sessualità ma soprattutto abbia la libertà di esprimere un suo parere non favorevole.

E' possibile dire oggi nel mondo senza avere paura che si è favorevoli a una famiglia uomo-donna invece di una famiglia di componenti dello stesso sesso senza ovviamente ostacolarli e senza essere presi per omofobi, retrogradi, non moderni, fascisti, e chi più ne ha più ne metta? Io sinceramente e personalmente questa libertà non la vedo e la paura ce l'ho, non paura fisica ovviamente ma paura morale, aggressioni verbali (anche fuori tema) su fb subite solo perché non gioivo per questo passo dell'America che per definizione doveva essere un passo avanti.

Per come la vedo io non è un passo avanti, definirlo passo indietro forse è eccessivo ma non è che posso gioire di qualcosa in cui non credo, sarei un ipocrita e seguire la massa (molti non sapevano nemmeno per quale motivo stavano colorando la propria immagine su fb, e tra l'altro molti confondono quei colori con quelli della bandiera della pace) non è da me.

Quindi ognuno faccia come crede, non sarò io ad ostacolare eventuali rivendicazioni di questo o quel gruppo di persone, a rivendicare un loro diritto... liberi di sfilare e farlo, se ottengono quanto vogliono grazie alla democrazia o un disegno di legge, mi riservo il diritto di non essere a favore, scuotere la testa e far buon viso a cattiva sorte.

Ciao

ps: come su fb, per non farmi il sangue amaro tolgo le notifiche su questa discussione, perchè poi è proprio questo che ha dato più fastidio, l'aggressione di chi non la pensa come l'altro

eh...

e comunque, combattere (diciamo così) per i diritti di una minoranza è combattere per i diritti di tutti. c'è chi non lo capisce, pazienza.

secondo me, basterebbe riflettere sulle conseguenze del nuovo diritto acquisito: esso lede in qualche modo la mia libertà? no/sì perché? poi certo se si parte dal presupposto che il matrimonio è un sacramento, quando persino il termine proviene da una legislazione pagana, c'è poco da discutere comunque a me non limita in nessun modo la libertà, quindi va da sé che non ho nulla in contrario. secondo me, bisogna mettersi in testa che un processo di trasformazione è in atto e che tante parole con cui ci si riempie la bocca (tipo "integrazione") equivale a perdere un pezzetto della propria identità tradizionale per acquisirne una nuova. e chi non lo accetta alla fine si arruola nell'ISIS... toh, battuta, ma purtroppo nemmeno tanto

E quella del momento qual è?