Cinematik.it - Il gioco del Cinema


Belli e dannati
Poll choicesVotesStatistics
81 [50.00%]
71 [50.00%]
100 [0.00%]
90 [0.00%]
60 [0.00%]
50 [0.00%]
40 [0.00%]
30 [0.00%]
20 [0.00%]
10 [0.00%]
Guests cannot vote (Voters: 2)

Belli e dannati, di Gus Van Sant

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 18/5/2015, 07:46
Avatar

Cinefilo Ad Honorem

Group:
Member
Posts:
26,550

Status:


Prima ancora di aprire ufficialmente il DDM, mi son recuperato questo film. Almeno Nood e Maurizio l'hanno visto, lo so! :P

Da Wiki:

Belli e dannati (My Own Private Idaho) è un film del 1991 diretto da Gus Van Sant con protagonisti Keanu Reeves e River Phoenix che per l'interpretazione ha vinto la Coppa Volpi come miglior attore e un Indipendent Spirit Award; la pellicola è una libera interpretazione dell'Enrico IV di William Shakespeare.

Trama
Mike Waters e Scott Favor sono due giovani tossicomani di Seattle che per vivere si prostituiscono, vendendosi sia a uomini che a donne. Mike è omosessuale e ha gravi problemi di narcolessia; abbandonato da bambino in circostanze misteriose, ha sempre vissuto con l'ossessione di ritrovare la madre, che spesso appare nei suoi sogni. Scott è il figlio ribelle del sindaco di Portland, nell'Oregon, e dedica gran parte del suo tempo a mettere in imbarazzo il padre, scandalizzato dal suo stile di vita, e si occupa dell'amico Mike quando questi ha una delle sue crisi. Scott e Mike si accompagnano ad altri prostituti e drogati della città, capeggiati da Bob Pigeon, il padre spirituale di Scott.
 
Web  Top
Merlino*
view post Posted on 18/5/2015, 08:33




Dissi qualcosa riguardo a questo bel film quando ripassai la classifica in un sondaggio sui cinquanta film a tematica gay più belli indetto dal sito AfterElton.com. , era "solo" alla posizione n°31 :

31. Belli e Dannati (1991)
Naturalmente questo è il film di questa cinquina.
Regia di Gus Van Sant con il mai troppo compianto River Phoenix e Keanu Reeves, entrambi premiati a Venezia, ai quali si aggiungono James Caviezel e James Russo ... ottimo direi!
Girato con gran stile e recitato alla grande dovrebbe essere un capolavoro eppure, non chiedetemi il perché, ogni volta lasci un'impressione di incompiuto. Comunque ottimo.
Particolare ricordo personale: visto in prima visione in un cinema dove regnava il silenzio assoluto (bei tempi... sembra passato un secolo!). Dopo 30 o 40 minuti di proiezione durante i quali i due protagonisti hanno fatto di tutto e di più si ritrovano a guardare delle riviste sulla cui copertina ci sono immagini di uomini "poco vestiti"... nella fila davanti a me una ragazza si rivolge al suo lui e, come se fino a quel momento avesse visto "Il Piccolo Lord" gli chiede: "ma sono due finocchi?" (!!!) (Chiedo ufficialmente a Van Sant di inserire questa parte nel film, la voglio!)

Per me fu un 8, forse troppo? Forse oggettivamente sì, ma se contestualizzato lo merita tutto.
 
Top
Arcadia1983
view post Posted on 18/5/2015, 08:55




sarà uno dei prossimi Van Sant che recupererò.
 
Top
view post Posted on 18/5/2015, 08:58
Avatar

Cinefilo Ad Honorem

Group:
Member
Posts:
26,550

Status:


CITAZIONE (Merlino* @ 18/5/2015, 09:33) 
se contestualizzato

Sì, un film che va molto contestualizzato anche secondo me. All'epoca VM18, per dire.
 
Web  Top
3 replies since 18/5/2015, 07:46   44 views
  Share