Nuovo Sviluppo (TEST) - Cuore Pirata

World ^_^

Posted on 27/7/2013, 10:50

Già, pensiamoci: da notare la differenza abissale tra le 68 prese allo sviluppo e le 35 secondo la "conversione Papele"... :blink:

io avrei già da proporre una sintesi tra le tre, più vicina all'attuale sviluppo, ma per il momento non la dico...

marenarobros

Posted on 27/7/2013, 20:29

Cinefilo Ad Honorem

Group:: Member

Posts:: 26,550

Status:

CITAZIONE (Andrew. @ 27/7/2013, 11:41)

Risultati sviluppo classico:

Sale: 211 (68 dallo sviluppo)
Costo: 66.850.000

Con la conversione proposta da me avrebbe ottenuto 40 sale
Con quella di Papele 35 sale
Con quella di World 50 sale

Risultati complessivi? Con Mysticism mi sono avvicinato più io, con Cuore Pirata si è avvicinato più world.
Riflettiamoci su, intanto domani pubblico il resto dei risultati.

come detto nell'altro topic, vada per la conversione "Andrew", la mia è ovviamente la più severa e se non vi va di mettere qualche difficoltà in più, ignoratela.

World che altra idea c'hai? Parla, non fare il prezioso che tanto siamo comunque in tre a parlarne.

mastruccio

Posted on 28/7/2013, 00:09

CITAZIONE (marenarobros @ 27/7/2013, 21:29)

World che altra idea c'hai? Parla, non fare il prezioso che tanto siamo comunque in tre a parlarne.

Solo perchè mi sono perso fra numeri, calcoli e conversioni. <_<

Tanto per discutere, con la mia proposta, totale punti nn/100, e divisione nn per 10, il film acquisirebbe 83 sale. Troppe? Immagino sia il film più quotato del mese, quindi non mi sembrerebbero poi così tante sale, direi il giusto.
Che ne dite?

marenarobros

Posted on 28/7/2013, 11:09

Cinefilo Ad Honorem

Group:: Member

Posts:: 26,550

Status:

CITAZIONE (mastruccio @ 28/7/2013, 01:09)

CITAZIONE (marenarobros @ 27/7/2013, 21:29)

World che altra idea c'hai? Parla, non fare il prezioso che tanto siamo comunque in tre a parlarne.

Solo perchè mi sono perso fra numeri, calcoli e conversioni. <_<

Dato che già c'è scarsezza di giocatori, di film, di proposte allo sviluppo, di recensori, e abbondanza sistematica di euromatik, direi che la nuova regolamentazione dovrebbe guardare queste cose e non aumentare ulteriormente certi vantaggi in termini di sale ed economici...

Oren productions

Posted on 28/7/2013, 11:29

Anch'io sarei più orientato verso la conversione proposta da Andrew a questo punto. Sono curioso però di sentire l'altra proposta di World. Visto che siamo in fase di cambiamenti, meglio esporla subito.

Hermetico

Posted on 28/7/2013, 12:09

Critico

Group:: Member

Posts:: 2,860

Status:

Penso anche io che la proposta di Andrew sia quella più equilibrata. Se esageriamo a regalare sale poi la banca delle sale perde di molto la sua funzione.

World ^_^

Posted on 28/7/2013, 18:38

Nulla di particolare, l'ultima "conversione" che volevo proporvi è solo una via di mezzo tra quella di Andrew e la prima che ho fatto io.

0-59: 0 sale
60-64: 10 sale
65-69: 20 sale
70-74: 35 sale
75-79: 50 sale
80-84: 60 sale
85-89: 75 sale
90-94: 90 sale
95-100: 100 sale

con questa ai due film "cavia" andrebbero:

Mysticism 20 sale (21 allo sviluppo)
Cuore Pirata 50 sale (61 allo sviluppo)

p.s. Non fatevi "spaventare" dalle 100 sale date a chi raggiunge la media voto tra 95 e 100 uno perchè sarà difficilissima da raggiungere, due perchè... cavoli se qualcuno riesce a ottenere così alte aspettative da raggiungere una media così alta, allora a mio avviso le 100 sale se le merita tutte!

marenarobros

Posted on 28/7/2013, 18:55

Cinefilo Ad Honorem

Group:: Member

Posts:: 26,550

Status:

CITAZIONE (World ^_^ @ 28/7/2013, 19:38)

p.s. Non fatevi "spaventare" dalle 100 sale date a chi raggiunge la media voto tra 95 e 100 uno perchè sarà difficilissima da raggiungere, due perchè... cavoli se qualcuno riesce a ottenere così alte aspettative da raggiungere una media così alta, allora a mio avviso le 100 sale se le merita tutte!

Anche perchè non le beccano manco Spielberg o Tarantino se si iscrivessero a Ck :rolleyes:

World ^_^

Posted on 28/7/2013, 19:04

CITAZIONE (marenarobros @ 28/7/2013, 19:55)

CITAZIONE (World ^_^ @ 28/7/2013, 19:38)

Anche perchè non le beccano manco Spielberg o Tarantino se si iscrivessero a Ck :rolleyes:

Esatto, ma quanto fate (anzi, facciamo) i difficili! :lol:

Cmq, non perchè voglia per forza convincervi con la mia nuova conversione, ma quella di Andrew mi sembra appiattire un po' troppo i valori...

mastruccio

Posted on 28/7/2013, 21:01

Quella di Gaetano mi pare più giusta e quindi propongo anche io questo modello di conversione.

Andrew.

Posted on 29/7/2013, 18:52

A occhio direi che può andare. Appena pubblico il resto dei risultati facciamo un maxi confronto generale per avere la prova del nove.

40 replies since 25/6/2013, 10:38 291 views