Archivio recensioni: La strana coppia, Fantàsia Pictures

1) Innanzitutto diamo il benvenuto a Davide. Per rompere il ghiaccio, dicci quello che ti pare. Possibilmente a proposito di te.

Beh, credo che dopo tanti anni di permanenza in Cinematik ci sia ben poco ancora da dire del sottoscritto... e forse quello che ancora non è stato detto è meglio che non si sappia! Posso dire che da qualche mese sono tornato a partecipare attivamente al gioco come da tempo non facevo più, inviando nuovi film allo sviluppo (oddìo, alcuni sono vecchi miei progetti "rimixati") e ricominciando a scrivere anche soggetti originali... certo che oggi la concorrenza di qualità è davvero dura e bisognerà vedere quanto un "vecchio" come me ha ancora da dire...

2) I mass-media hanno di recente riportato la notizia che ti sei risposato con un uomo. Non è mai arrivata smentita da parte tua, quindi possiamo farti gli auguri ufficialmente?

Gli auguri sono sempre bene accetti, ma parafrasando Mark Twain, che all'indomani della notizia della sua morte apparsa su alcuni giornali scrisse "le notizie sulla mia morte sono francamente esagerate", vorrei dire che la notizia di questo matrimonio è francamente esagerata! E' vero che mia moglie è un po' gelosa a volte delle mie serate tete-a-tete con Maurizio (serate in cui abbiamo visto nel corso degli anni film che voi umani non potete neanche immaginare!), ma è presto per parlare di un divorzio da lei e di un nuovo matrimonio!

3) La strana coppia è il terzo film ad essere presentato in questo cineforum, dopo Bloody Mary di Norman, e Dante's Triangle di Merlino. Due parole su questi due film che ti hanno preceduto.

Bloody Mary è stato il precursore, il primo, l'apripista... per cui il suo valore va giudicato anche al di là dei meriti effettivi del film. E comunque credo che, anche a distanza di anni, rivederlo non sia tempo perso; mi sembra che mantenga ancora quello che un film del genere promette, anche se è comunque indubbio che oggi scriviamo i nostri film un po' più dettagliatamente. Sai, agli inizi di Cinematik non si aveva ben chiaro come sarebbe dovuto essere un film, quanto lungo ecc. Ti basti pensare che molti di noi, compreso il sottoscritto, erano convinti che un film al mese fosse un ritmo giusto... Chi immaginava che certi film sarebbero rimasti nei cinema mesi e mesi, o che la scrittura delle sceneggiature e la realizzazione dei siti ci avrebbero così preso la mano!
Dante's Triangle è indiscutibilmente uno dei "cult" di Cinematik, e tanto di cappello ad Anarchie e a Maurizio che ha avuto il fiuto di scovare questo film e la capacità di tradurlo così efficacemente. Che dire? E' certo uno di quei film di cui ognuno può dire "mannaggia, avrei voluto scriverlo io!"

4) La strana coppia è stato il tuo primo film in assoluto a Cinematik. Cosa ne cambieresti se potessi riscriverlo daccapo oggi?

Me lo sono riletto proprio qualche settimana fa e l'ho trovato ancora molto divertente (merito di Neil Simon, sia ben chiaro!) ma è indubbio che molte parti sono un po' "tirate via" e che molti movimenti di macchina o cambi di scena non sono ben spiegati. Inoltre con la poca esperienza di allora non ebbi il coraggio di distaccarmi troppo dal testo originale. Ritorniamo al discorso di prima: le nostre prime sceneggiature non erano dettagliate come quelle di oggi, e davamo molto per scontato. Non voglio dire certo che fosse meglio, ma certo il tutto era più vissuto come un gioco, per cui sembrava assurdo perdere notti insonni per un gioco, no? Ma ovviamente tutto a questo mondo si evolve, e la professionalità dei nostri script è naturalmente aumentata.

5) Come ti è venuta l'idea di partire proprio con questo remake la tua avventura di sceneggiatore?

Come ho già avuto modo di dire, "La strana coppia" fu il primo film che presentai al defunto Virtual Producer, con lo stesso identico cast e, cosa strana, passò lo sviluppo al primo colpo! (a differenza di "A rock'n'roll Ghost Story", che fu bocciato...), così quando nacque Cinematik mi parve ovvio partire proprio con questo. Inoltre conosco il film con Lemmon/Matthau a memoria, per cui non è stato difficile adattarlo ai giorni nostri.

6) Il film è affettuosamente dedicato a Walter Matthau, protagonista anche del tuo (a detta di molti inquietante) avatar. Ricordiamo una succosa polemica riguardante proprio un director's cut (da te proposto e poi mai realizzato) in cui avremmo potuto vedere in un cameo nel tuo remake anche Lemmon, scomparso anch'egli poco dopo il suo "buddy". Che ruolo avrebbe avuto? E in generale, gradiremmo un tuo ricordo della magnifica e originale "strana coppia".

Inquietante? Inquietante il faccione bonario di Matthau? Boh! Ricordo la polemica cui ti riferisci, che nacque dal mio inserimento nel cast di Jack Lemmon, che contrastava con il regolamento che vieta (giustamente e ovviamente) di utilizzare attori defunti. Il mio caso però era un po' diverso perché ovviamente si ipotizzava che Lemmon avesse realizzato alcune scene, poi scartate, quando il film era stato girato, con lui ancora in vita. Infatti ci fu anche chi difese questa teoria, ma preferii disinnescare la bomba sul nascere e ritirare il film, non senza un po' di amarezza. Chissà, forse se avessi alzato la voce come Wolverine avrei ottenuto che venisse modificato il regolamento...
L'idea del "director's cut" nacque proprio dalla voglia di riscrivere con il senno di poi - e quindi con maggiore esperienza - una sceneggiatura che oggi appare, come già detto, un po' superficiale. Avrei voluto aggiungere alcune scene, descrivere meglio i movimenti di macchina, approfondire qualche dialogo... Lemmon avrebbe interpretato un altro inquilino del palazzo, rimasto solo dopo la morte del suo migliore amico con cui condivideva l'appartamento... in pratica un affettuoso omaggio alla strana coppia diciamo "originale". Peccato non avere potuto realizzarlo! Sarebbe stato un bel personaggio - e un omaggio a Walter Matthau.

7) Come hai scelto la coppia protagonista (che io trovo molto azzeccata)? E in cosa differenzieresti Willis/Crystal da Matthau/Lemmon, in generale e in particolare nell'intepretazione di Oscar e Felix?

Scegliere la coppia di attori per impersonare Oscar e Felix non è stato facile. Ricordo di avere riempito foglietti di appunti e nomi prima di arrivare a Willis e Crystal. Ho sempre pensato che gli interpreti ideali sarebbero stati John Belushi e Dan Aykroyd... ragazzi, una Strana coppia con loro sarebbe stato un capolavoro! Poi avevo pensato a un altro attore che amo molto, Steve Martin (che poi ho utilizzato in Bentornato Dio!), ma non riuscivo a mettergli qualcuno accanto... Alla fine si è affacciata l'idea un po' azzardata di Bruce Willis, che però pian piano mi ha conquistato, e pensando ad un suo possibile "contrario", il nome di Billy Crystal (altro attore guarda caso proveniente dal mitico Saturday Night Live) è arrivato quasi da solo. Senza false modestie anch'io sono soddisfatto della scelta. Certo il ricordo di Matthau e Lemmon è indelebile e Willis e Crystal non lo hanno certo imitati.

8 ) Il film fu il tuo primo numero uno e, a quanto purtroppo ho constatato, ricevette poche recensioni (io ne ho scovate solo due). Come lo collocheresti tra i tuoi stessi film, per gradimento?

Sai, all'epoca eravamo in pochi a giocare e ancora meno, ovviamente, i recensori e i critici. Se intendi il gradimento che ha avuto in Cinematik credo che abbia lasciato un bel ricordo di sé. Cristian ha per molto tempo ripetuto che era il suo film preferito tra quelli del sottoscritto. Inoltree sono sempre state così poche le commedie che quelle poche vengono salutate con piacere, credo. E' ovvio che, per quanto riguarda gli incassi, il film sembra un mezzo flop, ma occorre tenere presente in quanti pochi eravamo all'epoca a votare e il diverso "peso" dei voti.

9) E da questa riproposizione al cineforum cosa ti aspetti?

Sarei contento che chi non l'ha mai visto - tra i nuovi - avesse voglia di perdere una mezz'oretta e gli desse un'occhiata. Credo che sia divertente ancora oggi, anche se non rispetta più forse gli standard attuali delle sceneggiature di Cinematik.

10) Al tuo film seguirà la riproposizione di La giungla d'asfalto di Cesare, per la serie "remake". Qualche parolina da spendere sul lavoro di "aggiornamento" fatto dal tuo collega sul capolavoro noir del '50?

Ho sempre detto che Cesare è il miglior sceneggiatore di Cinematik e lo ribadisco. Il suo non è un semplice remake, perché non dobbiamo dimenticare che all'origine c'è un bellissimo romanzo. Giungla d'asfalto è stato a mio parere un po' sottovalutato o forse addirittura snobbato, e certo la scelta di Tom Hanks come protagonista non lo ha aiutato, ma resta un grande film che spero otterrà, riproposto oggi, quel gradimento che avrebbe meritato.

11) Per molti tuoi film si può comunque parlare di "remake", in senso lato. Fiori per Algernon, Lo strano caso di Jekyll e Hyde, Bentornato Dio!, erano tutte storie già portate in versioni più o meno famose su schermi "reali". Quanto son contati per te quei "precedenti" effettivi (se li avevi visti)?

Mmhhh, non sono d'accordo. Un remake è il rifacimento di un film, vedi Ocean's Eleven, remake di Colpo Grosso, o Delitto perfetto remake dell'omonimo film di Hitchcock. Se invece parliamo di film tratti da romanzi, magari da dei classici, credo che il termine "remake" sia improprio. Nessuno direbbe che il Dracula di Coppola è il remake del film di Fisher con Christopher Lee, per esempio! Andiamo per ordine:
- Fiori per Algernon è tratto da un racconto (nemmeno da un romanzo) e negli anni '70 ne fu tratto un film, che vidi vent'anni fa, assolutamente infedele al testo se non nell'idea di fondo, ma nel complesso un bel film. Ne è stato anche tratto un TV-movie un paio d'anni fa con Matthew Modine, non disprezzabile ma che certo non passerà alla storia. Questo l'ho visto un anno dopo aver fatto il "mio" e quindi certo non mi ha influenzato, e se poi qualcuno l'ha per caso visto (ogni tanto lo danno in Tv col titolo - assurdo! - di "Un cuore diviso in due"!!!) si può rendere conto da solo di quanto poco abbia a che fare col film di Peter Weir.
- Lo strano caso del dr. Jekyll e mr. Hyde appartiene alla casistica dei film tratti da classici della letteratura. Non vorremo dire che Amleto di Branagh è un remake di quello di Zeffirelli, spero? In questo caso gli innumerevoli film tratti dal libro di Stevenson hanno contato davvero poco o niente per la mia versione, in quanto ho cercato di realizzare un film che fosse - una volta tanto - fedele al testo, e quindi eliminando governanti o fidanzate varie, assolutamente assenti nel racconto originale, e immergendo la vicenda nel suo vero contesto, quella Londra vittoriana che ha prodotto anche la tragica storia di Elephant Man (guarda caso ancora di Lynch).
- Bentornato Dio è tratto da un romanzo, ma qui ammetto che in parte si tratta di un remake, in quanto il libro di Corman non è certo un "classico"; inoltre, pur restando più fedele al libro rispetto al film con John Denver, ho preso alcune cose anche dal film, operando una sorta di sintesi tra il libro e il vecchio film. E comunque le differenze tra il "mio" film e quello vecchio sono enormi.

12) Chiudiamo con il classico giuramento di fedeltà da fare a Cinematik. Mi raccomando, sii teatrale!

(Davide mette una mano sul Regolamento di Cinematik e alza l'altra mano): Giuro di fare tutto quanto in mio potere per proteggere Cinematik e per farlo crescere e prosperare, nella buona e nella cattiva sorte!