Cinematik.it - Il gioco del Cinema

Quantum of Solace

« Older   Newer »
  Share  
Zio Carlo
view post Posted on 1/7/2008, 16:05




Sembra il solito Bond, per ora... action a go-go, gnocche (davvero da applausi sia Gemma Aterton che Olga Kurylenko) e Craig che fa battute sarcastiche.

Detto questo, lo vedrò senz'altro, almeno in dvd. :P
 
Top
Clint94
view post Posted on 1/7/2008, 16:24




Beh, "Casinò Royale" era davvero un ottimo film, per cui spero che "Quantum of Solace" sia altrettanto bello, visto anche chi è il regista! :)
 
Top
Mac!
view post Posted on 1/7/2008, 16:58




"Casino Royale" era 'na strunzata. Equesto mi interessa ancora meno -_-
 
Top
Clint94
view post Posted on 1/7/2008, 17:01




CITAZIONE (Mac! @ 1/7/2008, 17:58)
"Casino Royale" era 'na strunzata.

:huh: :huh:

image
 
Top
Mac!
view post Posted on 1/7/2008, 17:05




CITAZIONE (Clint94 @ 1/7/2008, 18:01)
CITAZIONE (Mac! @ 1/7/2008, 17:58)
"Casino Royale" era 'na strunzata.

:huh: :huh:

(IMG:http://www.mymovies.it/filmclub/2008/02/048/locandinapg5.jpg)

Intanto non era un film di Bond. E non venite a dirmi "rinnovamento" e cose simili perchè si chiama "cambiare personaggio".
E, a priori, non ha nulla di più di un comunissimo film action. Una storia improbabile, un sacco di inseguimenti, sparatorie, gnocche, e tante altre cose al limite dell'impossibile.
 
Top
Clint94
view post Posted on 1/7/2008, 17:11




CITAZIONE (Mac! @ 1/7/2008, 18:05)
CITAZIONE (Clint94 @ 1/7/2008, 18:01)

Intanto non era un film di Bond. E non venite a dirmi "rinnovamento" e cose simili perchè si chiama "cambiare personaggio".
E, a priori, non ha nulla di più di un comunissimo film action. Una storia improbabile, un sacco di inseguimenti, sparatorie, gnocche, e tante altre cose al limite dell'impossibile.

Beh, io se andassi vedere un film di 007 mi incazzerei se ci fossero cose verosimili!!! :P

Comunque a me è piaciuto molto: gli ultimi Bond erano stati una delusione, ci voleva un ritorno alle origini. Poi, è vero che il Bond di Daniel Craig ha perso l'ironia di Connery ed è molto più serio, e questo può piacere o non piacere. Però l'intreccio è ottimo, il film è pieno di colpi di scena, alcune sparatorie sono divertentissime...Poi è ovvio che da 007 non puoi pretendere molto, ma quando l'ho visto al cinema mi ha appassionato, ed è questo che conta.
 
Top
view post Posted on 1/7/2008, 17:21
Avatar

Cinefilo Ad Honorem

Group:
Member
Posts:
26,550

Status:


CITAZIONE (Mac! @ 1/7/2008, 18:05)
CITAZIONE (Clint94 @ 1/7/2008, 18:01)

Intanto non era un film di Bond. E non venite a dirmi "rinnovamento" e cose simili perchè si chiama "cambiare personaggio".
E, a priori, non ha nulla di più di un comunissimo film action. Una storia improbabile, un sacco di inseguimenti, sparatorie, gnocche, e tante altre cose al limite dell'impossibile.

Per chi conosce Bond solo per i film con Connery (se non peggio), altro che rinnovamento (se lasciam perdere stile di regia, effetti speciali e cose che negli anni 2000 sono un pedaggio da pagare), con Casino Royale si è tornati alle origini, VERE, del personaggio creato da Fleming. E lo dice chi ha letto il primo libro della serie (uh, che caso, l'aveva anche trasposto su Ck!). Casino Royale non è di certo un capolavoro, ma è un gran film, nel suo genere (Action). E aspetto anche io, tiepidamente, Quantum of Solace.
 
Web  Top
Dimax
view post Posted on 1/7/2008, 17:25




Ma il regista di quest'altro sarà ancora Campbell?
 
Top
Clint94
view post Posted on 1/7/2008, 17:29




CITAZIONE (Dimax @ 1/7/2008, 18:25)
Ma il regista di quest'altro sarà ancora Campbell?

No, sarà Marc Forster, quello de "Il cacciatore di aquiloni" e "Neverland". Sono curioso di vederlo alle prese con un action movie! :) ;)
 
Top
Dimax
view post Posted on 1/7/2008, 17:31




Ah, mmm però non mi convince, "Neverland" m'è piaicuto per la visione surreale di molte scene, spero non faccia ca**ate, facendo cadere dall'aereo Bond e facendolo atterrare sano e salvo senza paracadute e magari facendolo passare attraverso una finestra che passava lì per caso...

:P
 
Top
Mac!
view post Posted on 1/7/2008, 17:39




Sicuramente Casino Royale è fedele al personaggio di Fleming, molto più che i film con Connery. Ma io mi riferisco esclusivamente al discorso cinematografico. In mia modesta opinione, Casino Royale è un filmetto banalotto e noioso, previdibilissimo e diretto piattissimamente.
 
Top
view post Posted on 1/7/2008, 17:56
Avatar

Cinefilo Ad Honorem

Group:
Member
Posts:
26,550

Status:


CITAZIONE (Mac! @ 1/7/2008, 18:39)
Sicuramente Casino Royale è fedele al personaggio di Fleming, molto più che i film con Connery. Ma io mi riferisco esclusivamente al discorso cinematografico. In mia modesta opinione, Casino Royale è un filmetto banalotto e noioso, previdibilissimo e diretto piattissimamente.

e gli altri film della saga, restando a un discorso puramente cinematografico? Sentiamo un po'.
 
Web  Top
Dimax
view post Posted on 1/7/2008, 17:59




In effetti pensandoci per me NESSUN 007 è un capolavoro...
 
Top
Clint94
view post Posted on 1/7/2008, 18:04




CITAZIONE (Dimax @ 1/7/2008, 18:59)
In effetti pensandoci per me NESSUN 007 è un capolavoro...

Non si può parlare di capolavori se si ha a che fare con film di intrattenimento come 007.

Però "Missione Goldfinger" e "Thunderball" sono sicuramente degli ottimi film. :)
 
Top
69 replies since 1/7/2008, 14:58   413 views
  Share